<a href="https://avaz.ba/tag/2904/dzenan-memic">Tužilaštvo Bosne i Hercegovine predložit će sutra Sudu BiH da se Zijadu Mutapu i Hasanu Dupovcu, </a>koji su osumnjičeni za organizovani kriminal i pomoć počinitelju nakon krivičnog djela u slučaju "Dženan Memić", produži pritvor još za dva mjeseca.
Ova informacija danas je potvrđena za "Dnevni avaz" iz Tužilaštva BiH. 
&nbsp;- Sutra će tokom dana, biti upućen prijedlog za produženje pritvora za 60 dana, za osumnjičene Mutapa i Dupovca - rekao nam je Boris Grubešić, glasnogovornik Tužilaštva BiH, čime je potvrdio informaciju koju smo objavili jučer.
Zijada Mutapa, oca Alise Mutap, bivše djevojke ubijenog Dženana Memića, s kojim je u vrijeme nesretnog događaja bila skupa u Velikoj aleji na Ilidži, i Dupovca, bivšeg šefa Odjela za saobraćajne nesreće MUP-a KS, uhapsila je SIPA prije 20 dana po naredbi Tužilaštva BiH.
Jednomjesečni pritvor im ističe 1. marta, a nedavno je odbijena žalba advokata da se brane sa slobode.
Podsjećamo, Mutapu i Dupovcu pritvor je određen zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke ili prikrivati dokaze. Osim toga, državni tužilac je naglasio i da postoji opasnost od narušavanja javnog reda i mira ukoliko se osumnjičenima ne odredi pritvor.
Tužilaštvo BiH najavilo je proširenje istrage na tri osobe i prema informacijama "Avaza", postupajući tužilac saslušao je veći broj svjedoka u ovom predmetu.

Sutra će tokom dana, biti upućen prijedlog za produženje pritvora za 60 dana,  rekao nam je Boris Grubešić

Potvrđeno pisanje "Avaza": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Mutapa i Dupovca

<a href="https://avaz.ba/tag/4065/osman-mehmedagic">Direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA) Osmanu Mehmedagiću Osmici nije produžena sigurnosna dozvola za pristup tajnim podacima, koja mu je istekla 18. februara, potvrđeno je danas za "Avaz".</a>Informacija da Mehmedagiću sigurnosna dozvola nije produžena, zvanično je potvrđena za "Avaz" iz&nbsp; Ministarstva sigurnosti BiH koje je i nadležno za izdavanje sigurnosne dozvole.Riječ je o dozvoli koja izdata direktoru OSA-e prije pet godina i da bi mu bila izdata nova, morao je podnijeti zahtjev za produženje sigurnosne dozvole.

- Dozvola za pristup tajnim podacima direktoru Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, gospodinu Mehmedagiću Osmanu od strane Ministarstva sigurnosti BiH nije produžena - stoji u odgovoru iz ove državne institucije. S obzirom na sudski proces u Sudu BiH, gdje mu se sudilo po optužnici Tužilaštva BiH za zloupotrebu službenog položaja, teško je bilo i očekivati da će čelni ljudi Ministarstva sigurnosti postupiti prema zahtjevu za produženjem. Da je eventualno produžena, svi bi učestvovali u nezakonitim radnjama i očitim zloupotrebama položaja.Pogotovo što je Zakon o zaštiti tajnih podataka BiH jasan. Prema članu 59. Zakona, u kojem se govori o sigurnosnim smetnjama koje se odnose na izdavanje dozvole za pristup tajnim podacima, jedna od smetnji je “vođenje postupka zbog krivičnog djela za koje se mogu izreći zatvorske kazne u trajanju od najmanje tri mjeseca”.
Osim toga, Tužilaštvo BiH je protiv Mehmedagića podnijelo prošle sedmice novu optužnicu, u aferi "Sigurnosne provjere", a šef tajne službe nikada, iako je morao, nije tražio od Tužilaštva informaciju vodi li se protiv njega ikakva krivična istraga.
Podsjećamo, još u novembru prošle godine pokrenuta je procedura za oduzimanje prava na pristup tajnim podacima Mehmedagiću.
Takvu proceduru pokrenuo je Zoran Tegeltija, predsjedavajući Vijeća ministara BiH i šef Izvještajno-obavještajnog tijela, koje nadzire rad OSA-e. On je obavijestio Ministarstvo sigurnosti da je potrebno pokrenuti proceduru dodatne sigurnosne provjere za generalnog direktora OSA-e Osmana Mehmedagića, a zbog “nastale sumnje u sigurnosnu smetnju”. Ova procedura nikada nije okončana.

<h2>Šta piše u članu 61. Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH</h2>

Međutim, Zakon je jasan. 

Član 61. Zakona o zaštiti tajnih podataka BiH kaže da “kada osobi koja ima pravo pristupa tajnim podacima bude oduzeta dozvola, ona se proglašava prekobrojnom kada odluka postane konačna”.
Isti član dalje kaže da se “prekobrojna osoba raspoređuje na upražnjena radna mjesta u istoj ili drugoj instituciji, a u slučaju nemogućnosti raspoređivanja, zbog nepostojanja sličnih radnih mjesta, toj osobi prestaje radni odnos uz otpremninu utvrđenu zakonom”.
Mehmedagić ima pravo žalbe Komisiji za odlučivanje po žalbama sigurnosnih dozvola u koju je postavio svoje ljude, a pod istragom su u aferi „Sigurnosne provjere“.&nbsp;Radi se i optuženom Murizu Druškiću ali i članu komisije, Ismailu Sariću, kojeg su mimo zvaničnog prijedloga postavili da obnaša ovu funkciju.

Riječ je o dozvoli koja mu je istekla 18. februara i imala je rok trajanja od pet godina. Pitanje je kako će sada rukovoditi OSA-om

Osman Mehmedagić: Kako će rukovoditi OSA-om

Direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću nije produžena sigurnosna dozvola za pristup tajnim podacima

<a href="https://avaz.ba/tag/222/fadil-novalic">U Sudu BiH sutra je zakazan početak suđenja optuženima u aferi “Respiratori”, Fadilu Novaliću, premijeru FBiH, Fahrudinu Solaku, suspendiranom direktoru Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ), Fikretu Hodžiću vlasniku „Srebrene maline“, i dopremijerki FBiH Jelke Milićević.</a>

Ova informacija objavljena ja na rasporedu suđenja. Predsjedavajuća sudskog vijeća je Džemila Begović, a članovi su, kako saznaje "Avaz" sudije Branko Perić i Braco Stupar.

Optuženi su prije 20 dana negirali krivicu u koruptivnoj aferi teškoj 10,5 miliona KM, a koja se odnosi na nabavku 100 respiratora iz Kine za BiH. 
Sud BiH, podsjećamo, 30. decembra prošle godine u cijelosti je potvrdio optužnicu protiv ove četvorke. Novalić, Solak i Hodžić optuženi su i za nabavku zaštitne opreme u vrijednosti od 2,9 miliona KM.

Nakon višemjesečne istrage, Tužilaštvo BiH je optužnicu podiglo 4. decembra prošle godine, a zatim je uputilo Sudu na potvrđivanje. Optužnica je potvrđena tek nakon dorade. 

Optuženima Novaliću, Solaku i Hodžiću stavlja se na teret da su počinili više krivičnih djela, među kojima su zloupotreba položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi.Milićević se stavlja na teret da je počinila krivično djelo nesavjestan rad u službi.
Po optužnici, Novalić se tereti da je koristeći okolnosti proglašenja pandemije, kao i kapacitete ovlasti premijera u Vladi Federacije BiH osmislio plan nezakonite isplate budžetskih sredstava za potrebe kupovine sredstava i opreme za borbu protiv koronavirusa.
U optužnici se navodi da je Novalić, iskoristivši ovlaštenja premijera, zajedno s zamjenikom premijera, 3. aprila 2020. godine potpisao prethodno pripremljene naloge za isplatu, što je bio osnov da se s računa iz budžeta na račun „Srebrene maline“ obavi transfer novca u iznosu od 10,5 miliona KM. S računa tekuće rezerve prebačeno je 4.950.000 KM, a s posebnog računa sredstava za zaštitu i spašavanje 5.580.000 KM.

Osim toga, Tužilaštvo optužene tereti za koruptivne aktivnosti i jasno potcrtava:

Kupljena i isporučena medicinska oprema (respiratori, ACM812A) ne posjeduje ni minimum potrebnih bitnih karakteristika za adekvatan tretman pacijenata srednje i teške kliničke slike zbog oboljenja COVID-19, zbog čega se ne preporučuje njena primjena u jedinicama intenzivne terapije.
Odnosno, oni nisu namijenjeni za upotrebu u invazivnom liječenju, posebno za bolesnike s COVID-19 koji su u kritičnom stanju i kojima može trebati dugotrajna invazivna i visoko/niska ventilacija.Da stvar bude skandaloznija, kako se navodi u optužnici, Hodžić i Solak su znali da je firma iz Srbije ''Sinofarm'', uz posredovanje kompanije iz Podgorice, kupila 200 respiratora tipa ACM812A za pet miliona eura, što se navodi u optužnici kao „dvostruko niža cijena''. Naglašeno je da je Hodžić čak od firme iz Podgorice primio krivotvorene profakture za respiratore ACM812A, jednu s uvećanom cijenom respiratora od 3,9 miliona eura, a drugu nepotpisanu ovog uvećanog iznosa od 30 miliona kineskih juana.

Optuženima Novaliću, Solaku i Hodžiću stavlja se na teret da su počinili više krivičnih djela, među kojima su zloupotreba položaja ili ovlasti, primanje nagrade ili drugog oblika koristi

Sutra počinje suđenje optuženima u koruptivnoj aferi teškoj 10,5 miliona KM, ovo su sudije koje će im suditi

<a href="https://avaz.ba/tag/2904/dzenan-memic">Tužilaštvo Bosne i Hercegovine predložit će Sudu BiH da se Zijadu Mutapu i Hasanu Dupovcu,</a> koji su osumnjičeni za organizovani kriminal i pomoć počinitelju nakon krivičnog djela u slučaju "Dženan Memić", produži pritvor još za dva mjeseca.
Zijada Mutapa, oca Alise Mutap, bivše djevojke ubijenog Dženana Memića, s kojim je u vrijeme nesretnog događaja bila skupa u Velikoj aleji na Ilidži, i Dupovca, bivšeg šefa Odjela za saobraćajne nesreće MUP-a KS, uhapsila je SIPA prije 20 dana po naredbi Tužilaštva BiH.&nbsp;Jednomjesečni pritvor im ističe 1. marta, a nedavno je odbijena žalba advokata da se brane sa slobode.&nbsp;

Zbog same istrage i saslušanja novih svjedoka, Tužilaštvo BiH, kako nezvanično saznaje "Avaz", tražit će produženje pritvora.

Podsjećamo, Mutapu i Dupovcu pritvor je određen zbog opasnosti da bi boravkom na slobodi mogli utjecati na svjedoke ili prikrivati dokaze. Osim toga, državni tužilac je naglasio i da postoji opasnost od narušavanja javnog reda i mira ukoliko se osumnjičenima ne odredi pritvor.
Tužilaštvo BiH najavilo je proširenje istrage na tri osobe i prema informacijama "Avaza", postupajući tužilac saslušao je veći broj svjedoka u ovom predmetu.

Pogotovo je ključan zaštićeni svjedok Tužilaštva BiH koji bi mogao otkriti imena ubica.
Na taj način bi se okončala pravosudno-policijska farsa koja traje već pet godina u ovom predmetu i za koju se sumnja da su u nju umiješani i pojedini kantonalni i državni tužioci.
Ovaj zaštićeni svjedok, koji je bio na licu mjesta u Velikoj aleji na Ilidži kobne noći, kako stvari stoje, itekako će pomoći Tužilaštvu da riješi ovaj slučaj.&nbsp;Njegov iskaz već je, tvrde naši izvori, potkrijepio mnoge sumnje.&nbsp;

Na osnovu iskaza ovog svjedoka, Tužilaštvo je počelo saslušavati nove svjedoke. Osim toga, Tužilaštvo BiH ima još jednog svjedoka koji je dobio status zaštićenog i on je direktni očevidac šta se dešavalo kobne noćni.Zbog toga se i traži dodatno vrijeme, kako bi tužioci na miru mogli saslušati sve svjedoke i pregledati nove dokaze.

Jednomjesečni pritvor im ističe 1. marta, a nedavno je odbijena žalba advokata da se brane sa slobode

Slučaj "Memić": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Dupovca i Mutapa, pojavio se novi zaštićeni svjedok

<a href="https://avaz.ba/tag/67392/ured-za-borbu-protiv-korupcije-ks">Ured za borbu protiv korupcije i upravljanje kvalitetom Kantona Sarajevo podnio je Tužilaštvu KS 20 krivičnih prijava protiv osoba koje su zaposlene u kantonalnim institucijama, a otkriveno je da imaju lažne diplome.</a>
Ovu informaciju potvrdio je za "Avaz" i direktor Ureda Erduan Kafedžić, kojem od jula prošle godine u radu pomaže i Amerikanac Erik Larson (Eric), bivši tužilac s međunarodnim iskustvom. Larson je imenovan za višeg savjetnika i njegov angažman itekako je pomogao u radu ovoga ureda.Prema informacijama "Avaza" utvrđeno je da prijavljene osobe nisu imali validnu diplomu, tačnije da ih nisu izdale zvanične institucije niti ih ima u evidenciji. Dvije osobe su nosioci javnih funkcija. Tužilaštvu KS je podnesena i jedna krivična prijava za nezakonito zapošljavanje.
Osim toga, kako nam je potvrđeno, Ured je jučer izrekao prvih šest prekršajnih naloga za nosioce javnih funkcija koji nisu prijavili imovinu u 2021.godini.
Nedavno je Ured Tužilaštvu KS prijavio pet osoba zbog neprijavljivanja imovine. Kako smo i objavili radi se o aktuelnom načelniku Trnova Ibri Berilu, bivšem načelniku općine Centar Nedžadu Ajnadžiću, ali i Nedžadu Koldži, dugogodišnjem načelniku općine Novo Sarajevo. Prijavljeni su i vijećnici Abid Jusić i Samir Šišić.
Provjerama su uočene brojne nepravilnosti, sakrivene kuće, stanovi, vozila, brojne dionice, ali i bankovni računi s iznosima višim od 100.000 KM.

Ured je jučer izrekao prvih šest prekršajnih naloga za nosioce javnih funkcija koji nisu prijavili imovinu u 2021.godini

Kod koga su otkrivene lažne diplome u Kantonu Sarajevu: Tužilaštvu prijavljeno 20 osoba

<a href="https://avaz.ba/tag/579/sud-bih">Sud BiH</a> izrekao je danas u 12 sati presudu kojom se Osman Mehmedagić, direktor OSA-e i Muhamed Pekić, uposlenik ove agencije oslobađaju svih optužbi Tužilaštva BiH.

Ovu presudu izrekao je sudija Branko Perić u ekspresnom roku, tačnije pola sata nakon okončanja završnih riječi Tužilaštva BiH i odbrane.
Perić je prilikom obrazlaganja presude rekao da otkako postoji Sud BiH nije vršen ovakav pritisak na sud kao što je to bilo u ovom slučaju.
- Stekao sam dojam da duh nekih politika lebdi nad ovim predmetom- rekao je Perić.

Mehmedagić i Pekić optuženi su za zloupotrebu službenog položaja prema optužnici Tužilaštva BiH. Mehmedagić, kao direktor OSA-e i Pekić, kao rukovodilac Odsjeka za cyber sigurnost u ovoj instituciji, optuženi su za neovlašteno dobivanje informacija o pošiljaocu anonimne prijave protiv Mehmedagića. Kako se navodi u optužnici, oni su na neutvrđen način saznali da je podnesena anonimna prijava, a Pekić je, prema naređenju Mehmedagića da mu pribavi snimak, kontaktirao direktora “BH Pošte”. Oni su tražili snimak s nadzorne kamere za 27. avgust, navodeći da je u pitanju državna tajna. Čavka je naveo da je Tužilaštvo u potpunosti dokazalo navode iz optužnice i da su te tvrdnje potvrdili i saslušani svjedoci.

Tužilac Čavka danas je predložio Sudu BiH da se Mehmedagiću izrekne po pravosnažnosti presude mjera sigurnosti u trajanju od pet godina s ciljem zabrane rada i pristupa tajnim podacima.

Ovu presudu izrekao je sudija Branko Perić u eksprenom roku, tačnije pola sata nakon okončanja završnih riječi Tužilaštva BiH i odbrane

Osman Mehmedagić oslobođen svih optužbi

<a href="https://avaz.ba/tag/579/sud-bih">U Sudu BiH</a> danas je završnim riječima <a href="https://avaz.ba/tag/708/tuzilastvo-bih">Tužilaštva BiH</a> i odbrane okončan sudski postupak protiv Osmana Mehmedagića, direktora OSA-e i Muhameda Pekića, uposlenika ove agencije. 
Tužilac Oleg Čavka zatražio je od Suda BiH da se Osmanagić i Pekić proglase krivim, dok je odbrana predložila oslobađajuću presudu po svim tačkama optužnice.Sudija Branko Perić izricanje presude zakazao je za danas u 12 sati. 
Mehmedagić i Pekić optuženi su za zloupotrebu službenog položaja prema optužnici Tužilaštva BiH. Mehmedagić, kao direktor OSA-e i Pekić, kao rukovodilac Odsjeka za cyber sigurnost u ovoj instituciji, optuženi su za neovlašteno dobivanje informacija o pošiljaocu anonimne prijave protiv Mehmedagića. Kako se navodi u optužnici, oni su na neutvrđen način saznali da je podnesena anonimna prijava, a Pekić je, prema naređenju Mehmedagića da mu pribavi snimak, kontaktirao direktora “BH Pošte”. Oni su tražili snimak s nadzorne kamere za 27. avgust, navodeći da je u pitanju državna tajna. Čavka je naveo da je Tužilaštvo u potpunosti dokazalo navode iz optužnice i da su te tvrdnje potvrdili i saslušani svjedoci.
Tužilac Čavka danas je predložio Sudu BiH da se Mehmedagiću izrekne po pravosnažnosti presude mjera sigurnosti u trajanju od pet godina s ciljem zabrane rada i pristupa tajnim podacima.

Tužilac Oleg Čavka zatražio je od Suda BiH da se Osmanagić i Pekić proglase krivim, dok je odbrana predložila oslobađajuću presudu

Optuženi Mehmedagić: Okončan dokazni postupak

Suđenje direktoru OSA-e: Završne riječi okončane jutros, presuda danas u 12 sati

<a href="https://avaz.ba/pretraga?query=Srebrenica&amp;">Koliko god pojedinci potez probosanske koalicije u Srebrenici</a> da bojkotiraju ponovljene izbore u ovoj općini nazivali politikantstvom, on je više nego opravdan i logičan.
Jer odluka Centralne komisije (CIK) BiH da ne ponište rezultate izbora putem pošte, gdje je bošnjačko glasačko tijelo najjače, s pravom je naljutila čelnike probosanske koalicije. Odluka o bojkotu mogla se i očekivati, bez obzira na sve.
I s ponovljenim izborima više je nego jasno da je pobjeda Mladena Grujičića zagarantirana. Bez glasova putem pošte, jer su Srebreničani otjerani i protjerani širom svijeta, daleko od svog ognjišta, šansa za pobjedu Alije Tabakovića skoro je nemoguća. Znaju to i u SNSD-u, ali znali su i morali znati u CIK-u, jer je 1.000 glasova iz dijaspore presudno.
Iako se tvrdi da je bojkot izbora alibi za novi poraz, što potencira koalicija okupljena oko Grujičića, novi izbori s pravom nose novu zamku u gradu genocida. To znači da bi 21. februara na ovim izborima mogli glasati samo građani srpske nacionalnosti i, kako stvari stoje, tako će i biti.
Bojkot je opravdan i realan. Na apel se ranije moralo i trebalo reagirati, ali se šutjelo.
Pogotovo što je mjesecima ukazivano na izborne nepravilnosti, krađu. A građani iz dijaspore mjesecima su ukazivali na to da nisu dobili izborni materijal.
No, CIK se oglušio. Sud BiH, također. Srebrenica je ponovo prepuštena sama sebi, a Srebreničanima je nanesena nova šteta.
Vrijeme je da to shvate oni koji bi trebali i da konačno više računa povedu o Srebrenici, kako bi, makar nakratko, demantirali one koji smatraju da je pojedinim bošnjačkim prvacima BiH samo od Baščaršije do Marindvora.

Grad genocida ponovo prepušten sam sebi, a Srebreničanima nanesena nova šteta

Srebrenička nepravda

Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH (VSTV) na čelu s Alenom Kurspahić - Nadarević još uvijek provodi disciplinsku istragu protiv Ranka Debevca, predsjednika Suda BiH, a vezano za prijave za zloupotrebu položaja i koruptivne radnje.Iako su protiv čelnika Suda BiH formirana tri disciplinska predmeta, a prijava da je počinio krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. Krivičnog zakona BiH i više koruptivnih djela, podnesena&nbsp; Tužilaštvu BiH još sredinom prošle godine, još nikada nije pokrenut disciplinski postupak niti je podnesena disciplinska tužba.Podsjećamo, Debevec je prijavljen i zbog neprimjerenog kontakta s optuženim direktorom OSA-e Osmanom Mehmedagićem, kojem se sudi u Sudu BiH.

<h2>Tužilaštvo tražilo finansijske izvještaje</h2>

Sve dokaze o tome da Debevec nije prijavio imovinu u Kraljevini Španiji niti je prijavio da posjeduje špansko državljanstvo, Uredu disciplinskog tužioca BiH Tužilaštvo BiH, koje vrši provjere iz krivične prijave, poslalo je još 22. oktobra 2020. godine.

U dopisu je jasno navedeno. "Niti u jednom finansijskom izvještaju Ranko Debevec, predsjednik Suda BiH nije prijavio imovinu u Kraljevini Španiji niti je prijavio da posjeduje špansko državljanstvo"Povod zašto je Tužilaštvo tražilo finansijske izvještaje, iz kojih prozilazi da je Debevec počinio krivično djelo zloupotreba položaja i ovlaštenja iz člana 220. Krivičnog zakona BiH i više koruptivnih djela, jeste provjera navoda iz krivične prijave protiv čelnika Državnog suda, koja je podnesena sredinom prošle godine.

Provjeravajući navode iz prijave, u kojoj se navodi da je Debevec počinio više krivičnih djela obnašajući funkciju Suda BiH, a sve sa ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist, tužioci su došli do podataka koje je predsjednik Suda krio godinama.
Tužilaštvo BiH&nbsp; istražnim radnjama u BiH i putem međunarodne saradnje utvrdilo je da predsjednik Suda BiH nije prijavio imovinu koju posjeduje u Španiji, kao i dvojno državljanstvo ove zemlje.
Utvrđeno je da je Ranko Debevec registrovan kao državljanin Kraljevine Španije pod imenom Ranko Debevec Kaveson rješenjem od 12. aprila 1999. godine.
Utvrđeno je također da posjeduje važeću vozačku dozvolu Kraljevine Španije izdatu 21. februara 1995. godine sa rokom važenja do 3. aprila 2024. godine, te je nositelj putne isprave Kraljevine Španije izdate 2. aprila 2019. godine.
Državljanstvo Kraljevine Španije Ranko Debevec Kaveson, kako tvrdi Tužilaštvo BiH, stekao je na osnovu prebivališta. Prema operativnim podacima, u svrhu dobijanja španskog državljanstva Ranko Debevec se formalno odrekao državljanstva koje je tada imao.

U informaciji Tužilaštva BiH, Ranko Debevec Kaveson je koristio putnu ispravu Kraljevine Španije prilikom prelaska granice Kraljevine Španije 14. aprila 2018., zatim 23. juna 2018. godine, 27. juna 2018. i 30. juna 2018. godine i to na aerodromu (El Prat) Barcelona.

Također, otkrivena je njegova imovina u Malagi, koju nije prijavio, o čemu Tužilaštvo, nakon provjera i obavještava Ured disciplinskog tužioca s jasnim dokazima.Radi se o apartmanu površine 99 metara kvadratnih u mjestu Toremelinos (Torremolinos – Malaga), koji je kupljen 1999. godine, katastarske vrijednosti 75.682,71 eura. Utvrđeno je da Debevec posjeduje i parking mjesto površine 12 metara kvadratnih u mjestu Toremelinos, kupljeno 2016. godine i katastarske vrijednosti 1.379,77 eura. Nijednu nekretninu nije prijavio u svom imovinskom kartonu, iako je, prema zakonima BiH, morao.

Osim toga, Debevec je u inostranstvu i vlasnik bankovnog računa u „CaixaBank“, koji je otvoren 25. juna 2018. godine.Uvidom u personalni dosije utvrđeno je da je Ranko Debevec dao nepotpune i netačne podatke prilikom apliciranja na mjesto tužioca, sudije i predsjednika Suda Bosne i Hercegovine i ispunjavanja prijavnog obrasca za mjesta sudija, tužilac i stručnih saradnika, u kojem nije naveo činjenicu da se služi i imenom Ranko Debevec Kaveson, te da posjeduje i drugo državljanstvo, a što upućuje da je počinio disciplinski prekršaj propisan Članom 56. tačka 19. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu Bosne i Hercegovine - stoji u informaciji Tužilaštva BiH.

Istaknuto je i da na osnovu Zakona o zaštiti tajnih podataka Bosne i Hercegovine, u svojstvu predsjednika Suda Bosne i Hercegovine, Ranko Debevec ima pristup tajnim podacima svih stepena te da po Zakonu o obavještajno sigurnosnoj agenciji Bosne i Hercegovine izdaje naloge Agenciji za vršenje tajnog praćenja i pretresa, a pri tome Ranko Debevec ima i drugi identitet i putnu ispravu druge države koju koristi.

Niti u jednom finansijskom izvještaju Ranko Debevec, predsjednik Suda BiH nije prijavio imovinu u Kraljevini Španiji niti je prijavio da posjeduje špansko državljanstvo, stoji u dokumentaciji Tužilaštva BiH

Zašto Ured disciplinskog tužioca šuti o Ranku Debevcu?

<a href="https://avaz.ba/pretraga?query=D%C5%BEenan%20Memi%C4%87&amp;">Pravda se ne može nikome uskratiti.</a>&nbsp;Rečenica je ovo Ifeta Ferageta, advokata porodice nesretno nastradalog mladića Dženana Memića, sat nakon informacije da su pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) uhapsili dvije osobe zbog ometanja istrage. A istraga u ovom predmetu traje već pet godina. Postupci se vode i polako padaju teze Tužilaštva Kantona Sarajevo da je riječ o saobraćajnoj nesreći. Sve je jača teza porodice i advokata - da je Dženan ubijen.
Ali kako i zašto, uskoro bi moglo sve raspetljati Državno tužilaštvo, koje je 2019. godine preuzelo istragu o ovome slučaju i vodi je kao organizirani kriminal.
Hapšenje Zije Mutapa, oca Alise Mutap, bivše Dženanove djevojke koja se (ne) sjeća tragičnog događaja od 8. februara 2016. godine, i Hasana Dupovca, bivšeg načelnika za saobraćajne nesreće MUP-a KS, počelo je odmotavati klupko.I novi svjedoci Tužilaštva BiH, također. Ko je i zašto skrivao istinu, a ko je uskratio pravdu, moglo bi se saznati vrlo brzo.











U svemu tome pomoći će zaštićeni svjedok Tužilaštva. Njegov iskaz mogao bi uzdrmati duhove prošlosti. Pitanje je ko će na kraju odgovarati i gdje vode kraci tužilačko-policijske zavjere. Ko je sve znao, a šutio? Mnogo je pitanja...
Uskoro će se otkriti ko u Tužilaštvu i MUP-u KS ima oraha u džepovima te zašto su tužioci iz ovog predmeta preko noći „pobjegli“ u advokaturu.
Ovo je tek početak pravde u slučaju „Memić“.

Potvrđeno pisanje "Avaza": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Mutapa i Dupovca

Direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću nije produžena sigurnosna dozvola za pristup tajnim podacima

Sutra počinje suđenje optuženima u koruptivnoj aferi teškoj 10,5 miliona KM, ovo su sudije koje će im suditi

Slučaj "Memić": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Dupovca i Mutapa, pojavio se novi zaštićeni svjedok

Kod koga su otkrivene lažne diplome u Kantonu Sarajevu: Tužilaštvu prijavljeno 20 osoba

Osman Mehmedagić oslobođen svih optužbi

Suđenje direktoru OSA-e: Završne riječi okončane jutros, presuda danas u 12 sati

Srebrenička nepravda

Zašto Ured disciplinskog tužioca šuti o Ranku Debevcu?

Pravda za Dženana

Potvrđeno pisanje "Avaza": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Mutapa i Dupovca

Direktoru OSA-e Osmanu Mehmedagiću nije produžena sigurnosna dozvola za pristup tajnim podacima

Sutra počinje suđenje optuženima u koruptivnoj aferi teškoj 10,5 miliona KM, ovo su sudije koje će im suditi

Slučaj "Memić": Tužilaštvo BiH će tražiti još dva mjeseca pritvora za Dupovca i Mutapa, pojavio se novi zaštićeni svjedok

Kod koga su otkrivene lažne diplome u Kantonu Sarajevu: Tužilaštvu prijavljeno 20 osoba

Osman Mehmedagić oslobođen svih optužbi

Suđenje direktoru OSA-e: Završne riječi okončane jutros, presuda danas u 12 sati

Srebrenička nepravda

Zašto Ured disciplinskog tužioca šuti o Ranku Debevcu?

Pravda za Dženana