<p>Forum mladih SDP-a BiH poziva pravosudne institucije da poduzmu istražne radnje povodom najava visokih funkcionera SDA o izazivanju, podstrekivanju na bunt i ugrožavanju ustavnog poretka države Bosne i Hercegovine. </p><p>- Svjedoci smo vrlo organizovanom, sistemskom i koordinisanom medijskom nastupu funkcionera SDA koji otvoreno spominju nerede i nemire samo i isključivo jer su izgubili demokratski kapacitet za formiranje vlasti. S obzirom na sve izvjesniju opoziciju za SDA, najave da to neće dozvoliti proizvodeći pravnu anarhiju moraju biti tretirane kao antidemokratski čin, odnosno, najava državnog udara. Najava da će demokratska volja biti pogažena nasiljem je klasični državni udar.</p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp;<br></p><p></p>

Devet stranaka prijavljeno zbog primanja donacija od preduzeća: SDP na vrhu, iza njih SDA

<p>Također, očito je da koordinirani medijski nastup upućuje na zaključak da su i pripreme druge vrste u toku, što je osnov sumnje da SDA priprema parainstitucionalni okvir za rušenje poretka. Stoga, pravosudni organi bi morali formirati predmet i istražiti da li se pripremaju sumnjive grupe ljudi na ugrožavanje sigurnosti građana Bosne i Hercegovine.</p><p>SDA neće spriječiti formiranje vlasti svojim prijetnjama, iako najave koje iznosi vrh SDA moraju i trebaju biti predmet istražnih radnji, ali istovremeno i ovi potezi govore da su svjesni svog opozicionog položaja kojeg negiraju i pod cijenu nasilja i krvi. Daleko je opasnije podstrekivanje građana, za što opravdano sumnjamo da može ugroziti živote ljudi koji nisu članovi SDA i unaprijed upozoravamo da će SDA snositi odgovornost za buduće etnički, politički i vjerski motivirane napade - navodi se u saopćenju.&nbsp;</p>

Najave koje iznosi vrh SDA moraju i trebaju biti predmet istražnih radnji, naveli su u saopćenju 

SDP poziva pravosudne organe da razmotre najave SDA o državnom udaru

Armando Sain

vecih fasist od islamskih bolesnika nema, zatucana gamad

islamisti su gori od svakog fasite, htjeli ste dzamahiriju, ubijali druge narode u ime vaseg kvazi boga, i dobili rezervat, polunarod, eto sta ste, poturice glupe

Hoce ga baikr, i vodeci sda fasiti poglabati

Treba bakira u zatvor, i babo mu je srao protiv drzave, i ovaj poziva na bunt, isto govno treba ga ubiti da bezveze ne trosi havu

<p>Političke stranke u BiH prijavile su oko 550.000 KM donacija privatnih preduzeća, a devet stranaka primalo je zakonom zabranjene priloge od kompanija koje su dobijale tendere od organa izvršne vlasti. Zbog toga je Transparency International u BiH (TI BiH) uputio prijave Centralnoj izbornoj komisiji protiv  SDP BiH, SDA, HDZ-a BiH, NiP-a, Stranke za BiH, HRS-a,  Socijaldemokrata BiH,  Republičke stranke Srpske i Pokreta za modernu i aktivnu Krajinu.</p><p>Najviše zabranjenih priloga primila je Socijaldemokratska partija BiH (SDP BiH) koja je prijavila oko 83.000 KM donacija privatnih preduzeća u postizbornom izvještaju za posljednje opće izbore, a među donatorima našlo se i 15 privatnih kompanija koje su sklapale poslove sa državom. To je zabranjeno Zakonom o finansiranju političkih partija, a zanimljivo je da je većina zabranjenih donatora poslovala sa organima u kojima SDP čini dio vlasti.&nbsp;</p><h2>Brojni donatori</h2><p>Tako je "DINALSA" d.o.o. Sarajevo koje je finansiralo SDP sklopila u prošloj godini dva ugovora o izvođenju javnih radova sa Gradskom upravom Grada Sarajeva vrijedna preko 113 hiljada KM, zatim dva ugovora sa Općinom Centar Sarajevo preko 400.000 KM, četiri ugovora sa Općinom Ilidža vrijedna preko 550.000 KM, a tu su i brojni drugi ugovori sa ostalim institucijama čija vrijednost daleko premašuje dozvoljeni zakonski prag od 10.000 KM zbog čega ovo preduzeće nikako nije smjelo biti donator političke partije. Donator SDP-a Dinamico d.o.o. iz Kalesije također je prošle godine dobio  ugovore od  grada Tuzla, Vlade Tuzlanskog kantona i drugih organa izvršne vlasti, što je zabranjeno zakonom. Među donatorima SDP-a je i JATA Group koja je samo od Grada Srebrenika dobila desetine ugovora vrijednih ukupno preko 3,1 milion KM. Preduzeće Behic Sanny boy d.o.o. Bihać dobijalo je, između ostalog, i poslove od Grada Bihaća, a osim SDP-a finansiralo je i Pokret za modernu i aktivnu Krajinu gradonačelnika Bihaća Šuhreta Fazlića. Isti slučaj je i sa firmama Babilon i Terakop koje su dobijale ugovore o javnim nabavkama od organa izvršne vlasti a donirala su i SDP i SDA. Takođe, firma Amitea dobijala je značajne ugovore od Grada Mostara i drugih javnih organa, a pojavljuje se među donatorima SDP-a i Stranke za Bosnu i Hercegovinu.</p><p><br></p>

<p>Stranka demokratske akcije (SDA) prikazala je pojedinačno najviše donacija privatnih preduzeća – 137.800 KM, a među donatorima ove stranke nalazi se i šest kompanija koje su poslovale sa organima izvršne vlasti. Pored pomenuta dva, među zabranjenim donatorima SDA je i preduzeće AGI iz Konjica koje je samo od gradske uprave Grada Konjica u kojoj SDA ima gradonačelnika dobilo šest ugovora vrijednih preko 650.000 KM. Također, donator SDA je i Širbegović inžinjering iz Gračanice koji je poslovao sa lokalnim zajednicama u cijeloj BiH.</p><h2>Stranke ne prijavljuju donacije</h2><p>Ostale stranke prijavile su samo manje donacije, a brojne velike partije ni ove godine nisu prikazivale donacije privatnih preduzeća. Tako SNSD, koji je po procjeni TI BiH na kampanju potrošio preko 2 miliona KM, u izvještajima nije prikazao ni jednu marku donacija privatnih preduzeća.</p><p>HDZ BiH prikazao je svega 6.000 KM donacija privatnih kompanija, a među donatorima ove partije je i Vodoprivreda Posavina koja je od općine Odžak i Ministarstva poljoprivrede Posavskog kantona gdje HDZ BiH ima vlast, dobila ugovore vrijedne preko 84.000 KM. Narod i pravda (NIP) u izvještaju ima prijavljeno nekoliko manjih donacija, a sporna je firma Conram koja je tokom prošle godina sklopila više ugovora o javnim nabavkama sa lokalnim zajednicama.</p><p>Poseban problem je slučaj Tehničkog remonta Bratunac koji je sa 12.000 KM finansirao Republičku stranku Srpske, čiji je predsjednik Slaven Risitić ujedno i direktor ovog preduzeća. Ova donacija sporna je po dva osnova jer RS i dalje ima značajan manjinski udio u vlasništva Tehničkog remonta Bratunac koji na svom sajtu navodi da RS&nbsp; “time pruža podršku prilikom sklapanja komercijalnih ugovora“. Pored toga sporno je i to što Tehnički remont godinama dobija vrijedne poslove od MUP-a RS, a samo prošle godine dobio je ugovor od 49.000 KM i nije se smio naći među donatorima stranaka.</p><h2>Prijave proslijeđene CIK-u</h2><p>Također, manje donacije od privatnih kompanija koje su poslovale sa organima izvršne vlasti primali su Hrvatska republikanska stranka i Socijaldemokrate BiH, a i u ovim slučajevima TI BiH je prijave proslijedio CIK-u. Nažalost, zakon zabranjuje strankama da primaju donacije samo od onih preduzeća koja su poslovala sa organima izvršne vlasti, dok su brojni stranački donatori poslovali i sa javnim ustanovama i javnim preduzećima gdje političke stranke imaju kontrolu nad svim procesima donošenja odluka, što zakon ne tretira.</p><p>Iako su ove godine stranke prijavile 552.510 KM donacija privatnih preduzeća, što je znatno više nego ranijih godina, brojne velike političke stranke koje dugo učestvuju u vlasti godinama ne prijavljuju donacije privatnih kompanija. Tako pored SNSD-a treba istaći da, na primjer, Ujedinjena Srpska i Socijalistička Partija nisu prijavile ni jednu marku ovih donacija.</p><p>Sa druge strane, političke partije teško mogu opravdati ogromne troškove izborne kampanje, jer su po podacima TI BiH SNSD, Ujedinjena Srpska i još šest političkih partija prikrili najmanje 1,5 miliona KM troškova protekle izborne kampanje. TI BIH već dugo ukazuje da zbog lošeg Zakona o finansiranju političkih partija stranke uspijevaju sakriti svoje stvarne finansijere i iznose prihoda sa kojima raspolažu, a posebno rashoda koje ni sama CIK ne može utvrditi.</p><p><br></p>

Političke partije teško mogu opravdati ogromne troškove izborne kampanje

Bog vas je stvorio samo da cuvate ovce, i radite na bausteli, a u ratu sam vidi da vecih picki od vas nema, na zalost sam bio u aljinoj muslimanskoj vojsci, da vam nato guzove nije spasio nebi vas bilo na 10% drzave

<p>Magazin "Auto Bild" sprovodi maratonske testove automobila od 100.000 kilometara. Nakon toga, stručnjaci iz Dekre rastavljaju sve automobile i traže i najmanje greške.<br></p><p>Lista najkvalitetnijih izgleda ovako:</p><h2>10. VW Golf Sportsvan 1.4 TSI Highline</h2><p>Bez problema preko 100.000 km, pa je test produžen na 150.000 km – skoro da nema problema osim nekih sitnica (npr. kuka prikolice).</p><h2>9. Toyota Prius IV</h2><p>Tehnologija odlična, unutrašnjost kao nova, samo blaga hrđa u karoserijskim šupljinama.</p><h2>8. Mercedes A 220 d</h2><p>Nakon završetka testa izdržljivosti nema ozbiljnih nedostataka.</p><h2>7. Mazda CX-5 Skyactiv-D 184 AWD</h2><p>Samo manji nedostaci, korozija ispod zaptivke prtljažnika.</p><h2>6. Suzuki Swift Sport</h2><p>Prva (bezopasna) hrđa se pojavila na bočnim stubovima tokom demontaže. Inače bez nedostataka.</p><h2>5. Audi A4 Avant</h2><p>Unutrašnjost, završna obrada, tehnologija. Ovaj Audi skoro da nema slabosti.</p><h2>4. Seat Ateca 1.4 Eco TSI Style</h2><p>Testeri su se žalili da bi sjedišta mogla biti udobnija na dugim putovanjima. Inače bez grešaka. Još se čeka demontaža Dekre (test izdržljivosti je produžen).</p><h2>3. Audi A6 Avant 40 TDI S tronic</h2><p>Parking senzor dovodi do čestih poruka o greškama, nema drugih slabosti.</p><h2>2. BMW Z4</h2><p>Bez ikakvih problema, bez neplaniranih posjeta radionici, skoro bez habanja poslije 100.000 km. Rastavljanje također ne pokazuje nedostatke i samo malo habanje.</p><h2>1. Audi A3 Sportback g-tron</h2><p>Pogon na prirodni gas. Nijedan automobil nije pouzdaniji od ovog Audija, 100.000 km bez kvarova i oštećenja, čak ni nakon demontaže A3 ne pokazuje slabosti.<br></p>

Stručnjaci iz Dekre rastavljaju sve automobile i traže i najmanje greške

Koji su automobili najbolji i najkvalitetniji nakon pređenih 100.000 km

Lista veze sa zivotom nema, niko ne moze primirisati korejancima, i japancima, pogotovo njemacko smece

<p>Almir Džuvo, kako stoje stvari, džabe je lobirao i strašio domaće političare navodima da ima podršku stranaca da bude novi direktor Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA).</p><h2>Treći mandat</h2><p>Prema informacijama „Avaza“, on više nije ni u kakvoj igri da bude novi/stari direktor OSA-e, kojom je bezuspješno rukovodio skoro 11 godina. Treći mandat teško da može dobiti, samo može sanjati o njemu.</p><p>Tačnije, članovi osmorke, prije svega čelnici Naroda i pravde (NiP), ne žele ga za direktora ove moćne sigurnosne agencije jer su svjesni da se krši i Zakon o OSA-i, ali i toga da se Džuvo sam filtrirao u ovu priču pod krinkom da je častan policajac.</p><p>To je jasno dato do znanja i ostalim partnerima. Između ostalog, to je prošle sedmice najavio i lider NiP-a Elmedin Konaković.</p><p>Tako je Džuvo, koji se koristio obmanama i navodnom pričom da ima podršku Ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini, ispao iz voza i iz utrke.</p><h2>Novi kandidat</h2><p>Sada je na liderima osmorke da nađu novog kandidata. U igri je i dalje nekoliko imena. Ključnu ulogu odigrat će predstavnici NiP-a, koji su u startu bili i protiv same pomisli da se na čelo OSA-e vrati teško kompromitirana osoba.</p><p>Ova stranka će, najvjerovatnije, dati prijedlog koalicionim partnerima.</p><p>Sada se traži ime profesionalca i osobe koja nije imala dodira ni s aferama ni sa zloupotrebama položaja.</p><h2>Odakle mu putovnica</h2><p>Džuvo je bio jedini šef obavještajne službe na svijetu s dva državljanstva, jer, osim bh. pasoša, posjeduje i hrvatsku putovnicu, iako je rođen u BiH.</p>